4 femmes (2 en judo, 2 en athlétisme) et 5 hommes (2 en cyclisme, 2 en lutte, 1 en boxe anglaise) portent haut les couleurs du département aux J.O. : suivez leurs épreuves !

Et le Département de la Seine-Saint-Denis se tient à leurs côtés pour les soutenir et les célébrer avec une expo photo au Stade de France, un site dédié et Facebook pour les sportifs séquano-dionysiens pré et sélectionnés pour les JO de Londres…

Laetitia Payet, du club de Villemomble Sports Judo, 3ème aux championnat d’Europe 2011 : épreuve le 28 juillet.

Nordine Oubaali, du club de boxe anglaise du Bagnolet Top Rank, 9ème en catégorie mi mouche (48 kg) aux JO de Pékin en 2008 : épreuve en 16ème de finale, 31 juillet,
8ème de finale, 1er août
Quart de finale, 8 août
Demi finale, 10 août,
Finale, 11 août.

Audrey Tcheuméo, du club de Villemomble Sports Judo, Vice Championne du monde Junior 2008, Championne d’Europe juniors 2008 et 2009, Championne du monde 2011 en - de 78 Kg, Vice-championne d’Europe 2012 : épreuve le 2 août.

Antoinette Nana Djimou Ida, en heptathlon pour le CA Montreuil, Championne d’Europe 2011 en salle, 19ème aux JO de 2008, 7è Heptathlon au Championnat du monde de 2009, médaillée de bronze de pentathlon aux championnats d’Europe 2009, Championne d’Europe en heptathlon 2012 : épreuve pour
100m haies, 3 août à 10h05
Saut en hauteur, 3 août à 11h15
Lancer de poids, 3 août à 19h
200m, 3 août à 20h45
Saut en longueur, 4 août à 10h05
Lancer de javelot, 4 août à 11h40
800m, 4 août à 20h35.

Mélonin Noumonvi, lutte gréco-romaine du club des Diables Rouges de Bagnolet, 5ème place aux JO de Pékin en 2008, Vice-Champion du Monde 2009. Epreuve le 6 août.

Tarik Belmadani, lutte gréco-romaine du club des Diables Rouges de Bagnolet, Médaillé de bronze au championnat d’Europe, Vice-champion du monde 2008 par équipe, champion de France 2008. Epreuve le 6 août.

Olivier Donval et John Saccomandi, tandem handisport déficient visuel (Jeux paralympiques entre le 29 août et le 9 septembre) du Bigmat-Auber 93, Champions du monde 2011 : passage non encore communiqué.

Eloyse Lesueur, saut en longueur, du club de Saint-Denis émotion, championne de France et d’Europe 2012. Epreuve de qualification : 7 août.

Gilles Garnier, conseiller général du canton de Noisy le Sec, en charge de la prévention des conduites à risque et de l'observatoire des violences faites aux femmes

Une grande enquête nationale a révélé la gravité et l’ampleur de ce qu’il faut bien considérer comme un phénomène de masse. 663 000 femmes auraient été victimes de violences conjugales au cours des années 2008 et 2009.

Je me réjouis qu'enfin, notre pays décide de ses donner les moyens d'appliquer la loi, en créant un observatoire national des violences envers les femmes. en Seine Saint Denis, notre observatoire a apporté la preuve de son intérêt.

L’ordonnance de protection, qui est encore mal connue car les avocats hésitent à utiliser la nouvelle procédure et les tribunaux de grande instance l’appliquent de façon très inégale. La création d'un observatoire national corrigera cela.

Le recours aux dispositifs de surveillance électronique va ainsi certainement s'accélérer. Il en va de même concernant le placement sous bracelet électronique mobile des auteurs de violences, qui est très peu répandu et du dispositif anti-rapprochement, qui permet à la victime d’être alertée lorsque l’auteur des violences se rapproche d’elle et qui a pris du retard.

Enfin, je souhaite que le dispositif  "Femmes en très grand danger » expérimenté avec succès par le tribunal de Bobigny, qui repose sur la remise aux victimes de téléphones portables préprogrammés soit lui aussi étendu sur tout le pays. Nous avons besoin d'un plan national d’hébergement d’urgence.

Le nombre de places disponibles est et les structures généralistes sont souvent mal adaptées. C’est ainsi qu'on incitera plus de femmes à porter plainte et à chercher à s’arracher aux violences conjugales qu’elles subissent.

Tous ces dispositifs ne peuvent nous dispenser d'un grande politique de prévention des violences.

1) En direction des hommes violents, pour éviter la récidive.

2) En direction des enfants qui ont été les témoins, voire les victimes de ces violences pour les aider à surmonter leurs traumatismes et éviter qu’ils ne reproduisent, arrivés à l’âge adulte, les situations de violences conjugales auxquelles ils ont été exposés.

3) Nous devons exiger des médias de véhiculer une autre image de la femme et des rapports entre les hommes et les femmes en utilisant les nouveaux leviers donnés par la loi aux associations et au Conseil Supérieur de l’Audiovisuel pour lutter contre des représentations sexistes ou des "incitations" aux violences envers les femmes".

Les violences conjugales constituent l’un des symptômes d’une société qui place les femmes en situation d’infériorité. Par-delà la sanction des auteurs des violences et l’aide que l’on doit apporter aux victimes, c’est aussi en promouvant une culture de l’égalité entre les femmes et les hommes que nous devons répondre à ce problème.

Le 16 mai 2012 au Parc Interdépartemental des sports de Marville à La Courneuve aura lieu le 1er Meeting international d'Athlétisme Handisport. Cet événement est organisé et porté par le club Athlé le Bourget Drancy Dugny Olympique (ABDO), en co-organisation avec le comité FSGT 93 et soutenu par le Département de la Seine-Saint-Denis.

Cette compétition internationale est labélisée par l’IPC, le comité international paralympique et sera qualificative pour les Jeux Paralympiques de Londres 2012 et verra la participation de l’équipe de France d’athlétisme Handisport, des meilleurs athlètes de sport adapté et de nombreuses délégations internationales (Burkina Faso, Madagascar, Cameroun, Emirats Arabes Unis, pays du Maghreb, Brésil…).

En parallèle de la compétition est organisé un village sports, handicaps et pratiques partagées, qui aura lieu sur le même site et qui offrira au projet une dimension pédagogique et de découverte de handicap. En effet, le village regroupera plusieurs pôles :

• Un pôle citoyenneté, où seront exposés les différents types de handicaps et leurs origines.
• Un pôle vie quotidienne, avec les stands de structures d’accueil de personnes en situation de handicap ainsi que des parcours du combattant via des mises en situation de déficience visuelle ou en fauteuil
• Un pôle activités sportives, où une vingtaine de sport différents seront proposés aux participants, en initiation et pour la plupart en pratique partagée entre handicapés et valides, permettant la rencontre et le partage.
• Un pôle agora, dédicaces et échanges, au sein duquel aura lieu des débats, mais surtout des rencontres entre les jeunes et les sportifs de haut niveau du département, valides et handicapés qui seront présents.

L’accès au meeting et au village est gratuit.

Suivez l’événement sur Facebook : https://www.facebook.com/MeetingInternationalAthleHandiParis93

Article paru sur le site du Conseil général de la Seine-Saint-Denis.

Réunis comme dans une étrange et nouvelle majorité, le PS et la droite ont signé publiquement jeudi dernier les contrats de partenariat public/privé avec les 2 grandes entreprises du bâtiment Eiffage et Fayat pour la construction et/ou la rénovation de 12 collèges. Claude Bartolone, qui n’a jamais fait jusqu’à maintenant d’un événement public et solennel les signatures d’appels d’offres de marchés publics, choisit pourtant de présenter ici une bien drôle d’affiche : Un président socialiste, soi-disant défenseur du service public et hostile au « libéralisme dégénéré », se pose, décontracté et souriant aux côtés de la droite,  en allié des grands groupes.

Comment ne pas être choqué ? Car si le recours au Partenariat Public/Privé ne constitue pas en lui-même une privatisation de l’éducation nationale, nous savons qu’il y contribue bel et bien. Se jeter ainsi le sourire aux lèvres vers une telle option est donc non seulement un aveu de résignation mais peut apparaître comme un aveu d’adhésion. 

Nous ne pouvons nous y résigner. C’est pourquoi nous avons voté contre les PPP le 15 mars dernier.

Nous n’acceptons pas le raccourci qui consiste à dire ici et là qu’en refusant les PPP,  notre groupe s’opposait à la construction et à la rénovation de collèges. Le département a certes besoin d’améliorer la capacité et la qualité d’accueil de ses collégiens mais il ne s’agit pas seulement de prévoir les murs de leurs établissements. Il faut aussi engager une vraie bataille pour que l’Education Nationale octroie le nombre d’enseignants et de personnels d’encadrement suffisant pour que nos élèves puissent évoluer dans les meilleures conditions.

Pour rappel, nous avions dit dès octobre 2010 que nous refusions les PPP et que nous voulions travailler à d’autres solutions pour l’avenir de nos collèges.

Nous considérons que la concertation de notre groupe, membre de la majorité départementale était indispensable dès le départ de la réflexion et non quand le projet était ficelé. Nous déplorons que la concertation des différents syndicats et des associations de parents d’élèves ait été insuffisante. Nous ne comprenons pas le mépris avec lequel Claude Bartolone a traité les inquiétudes et les demandes du Comité Technique Paritaire de notre collectivité et du Conseil Départemental de l’Education Nationale, opposés tous deux au recours aux partenariats privés.

Nous continuons d’affirmer que les solutions proposées aujourd’hui coûteront plus cher à notre collectivité que celles qui auraient pu être trouvées par le biais du service public si de véritables moyens avaient été mobilisés pour privilégier cette option.

Enfin, nous alertons sur une autre réalité qui ne manquera pas de nous rattraper d’ici peu : Ces contrats PPP ne résolvent que très partiellement le problème de l’accueil de nos élèves puisque, si les arguments avancés à propos de la pression démographique sont exacts, il faudra de toutes façons des milliers d’autres places d’ici 2019. Comment pourrons-nous financer alors d’autres établissements? Claude Bartolone est-il prêt à mettre dès aujourd’hui à l’ordre du jour leur construction en maîtrise d’ouvrage public ? Ou attend-il encore le dernier moment pour nous vendre un recours au PPP sous prétexte de l’urgence ?

Le service public est pourtant la seule garantie d’une égalité dans les droits et dans la facilitation de la vie quotidienne pour nos concitoyens.  Notre groupe, avec le Front de gauche, poursuivra son combat pour le préserver, dans la majorité départementale mais aussi avec la population dans un esprit de résistance et de détermination pour construire ensemble une véritable alternative à cette société.

Monsieur le Président,

cher-e-s collègues,

A cet instant du débat d’orientation budgétaire, je souhaite que nous jetions ensemble un coup d’œil dans le rétroviseur.

2010 : c’est le budget en déséquilibre, le budget de révolte.

2010 : c’est aussi la suppression de l’aide à l’achat d’ordinateurs pour les entrants en 6^ème, la réduction drastique du nombre de bénéficiaires du remboursement à 50% du coût de la carte Imagine-R, les coupes sombres dans les subventions aux associations.

D’ailleurs « Livre au trésor », association œuvrant à la découverte de la lecture en Seine Saint Denis, reconnu par les professionnels de l’éducation et les parents, a cessé ses activités.

2010 : c’est encore la mise en place des appels à projets pour les associations qui a vu nombre d’entre elles amputé des fonds nécessaires à leur fonctionnement, ce fut le cas pour l’association Chroma avec Zebrock ; c’est la menace constante de la fin au soutien du salon du livre de Jeunesse de Montreuil, la suppression de 116 emplois de remplaçants hors poste, le recul des dépenses en matière d’écologie, le recul constant de 5% des dépenses de fonctionnement et encore cette année ...

Ces coupes, je n’arrive toujours pas à les passer en perte dans la rubrique « pertes et profits ».

Car, en Seine-Saint Denis, département où l’urgence sociale reste toujours aussi prégnante, personne ne peut se satisfaire des reculs des services publics.

L’année dernière, ces coupes ont été entérinées. D’autres s’y sont ajoutés. Un premier frein apparaissait déjà sur le soutien à l’investissement dans les communes.

Avec les collègues de mon groupe, je me rappelle avoir bataillé ferme, le 19 mai 2011, en ce même lieu, pour réclamer l’inscription de 14 projets d’équipements issus de ma délégation et qui étaient alors abandonnés. Où alors ces nouveaux critères de soutien à l’investissement dans les villes, étalé sur 10 ans et borné à 100 000 d'€ par an et par projet.

Aujourd’hui, sans bruits, sans révolte, sans budget militant, les orientations proposées et les quatre axes projets présentés dans le rapport entrainent de nouvelles coupes et de nouveaux freins, de nouvelles donnes s’ils veulent être menés à bien : l’abandon ou le ralentissement des travaux sur les voiries et les précédentes routes nationales, le gel de postes dans la prévention spécialisée, l’abandon de recrutement dans le secteur social, le recul des dispositifs d’insertion, la suppression de la calculatrice et des cahiers de TD pour les collégiens, une nouvelle réduction de 5% des dépenses de fonctionnement, le recours aux partenariats public privé, cheval de Troie de la marchandisation de l’éducation des collégiens, par exemple et le déjà tristement célèbre moratoire sur les nouveaux projets d’investissements dans les communes annoncé le 26 janvier dernier. Et qui ne sera pas sans conséquences pour les raisons suivantes.

Depuis le 1^er janvier, le financement des collectivités est en panne sèche. Dexia, sous perfusion de l’Etat, n’est plus autoriser à distribuer un euro de prêt.

Les banques soumises aux nouvelles règles de fonds propres ont fermé le robinet du crédit.

Seuls Le Crédit agricole et les Banques Populaires / Caisse d’épargne prêtent encore mais à des conditions durcies avec ordre de leur président de prêter uniquement l’équivalent de qui leur est remboursé.

A eux d’eux, ils ne pourront fournir que 6 milliards et demi d’€ de prêts. Pas davantage. De son côté, la Caisse des dépôts et consignations, soutien de l’Etat pour les politiques publiques, a consommé toute l’enveloppe de 5 milliards d’€ de prêts d’urgence, débloquée à l’automne 2011, pour pallier au retrait brutal de Dexia.

Cet assèchement  provoque une situation inédite : il manquera, pour 2012, 10 milliards d’€ sur un besoin de financement global de 22 milliards.

Pour calmer les esprits, l’Etat a annoncé la création d’une nouvelle banque du secteur local, pilotée par la CDCet la Banquepostale.

Mais au regard des besoins, pourra-t-elle faire face ? Dans quelles conditions et à quels taux prêtera ce nouvel organisme ? D’autant que les dernières déclarations du Président de la République ne prête pas à l’optimisme lorsqu’il déclare dans le Figaro magazine de samedi dernier : « je souhaite que les collectivités fassent cet effort volontaire – soit la réduction des dépenses. Sinon il faudra trouver les moyens pour que les dotations de l’Etat soient modulés en fonction de leur politique de maîtrise des dépenses ».

Les prêts seront-ils alors soumis à ce nouveau jeu de la carotte et du bâton. Je le crains, j’en suis sûr !

C’est dans ce contexte brutal et gravissime que nous sommes prêts à faire subir aux communes un grand délestage tel que nous en avons été victime lors de l’acte II de la décentralisation, lorsque l’Etat s’est débarrassé de la majeure partie de ses politiques et de ses dépenses sociales : RSA, APA, PCH, avec une facture de plus de 900 millions d’€ à la clef.

Car, c’est ainsi que nous ressentons durement le moratoire que vous proposez Monsieur le Président. 

Et je crains Monsieur le Président comme vous l’avez précisé dans votre intervention que les villes pauvres seront encore plus pauvres. Je pense en particulier aux villes comme Clichy, Montfermeil, Pierrefitte, Sevran et Stains.

De fait, les communes n’ont que deux choix possibles : soit elles inscrivent coute que coute leurs investissements au budget sans garantie de prêts, donc de réalisation ou à des taux défavorables, voir « toxiques ».

Soit elles suspendent l’investissement et mettent en sommeil des projets attendus par les populations.

Dans 3 ans, puisque c’est la durée proposée du gel de notre soutien, la situation aura-t-elle changée ? La réforme de la fiscalité locale et la suppression de la taxe professionnelle grèvent durablement le niveau de nos recettes et notre autonomie financière.

Car arrêtons-nous sur quelques chiffres : la suppression de la TP a entrainé une perte de 9 milliards et demi d’euros pour les collectivités en 2009.

Aujourd’hui, le manque à gagner est estimé par l’Etat lui-même à presque 7 milliards d’€ chaque année au lieu des 4,7 milliards d’€ annoncé précédemment par les mêmes.

La seule maitrise du foncier bâti ne rapporte que 3,18 millions d’€ par point si nous nous décidions à le lever.

Mais je m’y refuse comme les collègues de mon groupe. Le répit accordé par la montée des droits de mutations sera de courte durée.

Et est-ce bien raisonnable d’asseoir des dépenses pérennes sur des recettes aléatoires ? 

L’Etat, que la majorité change ou non, mettra-t-il enfin en place une péréquation verticale, voire enfin s’acquitter de la facture de la décentralisation ?

Pour toutes ses raisons, je partage comme mes collègues qui se sont exprimés précédemment, que le recours au moratoire soit une très mauvaise nouvelle pour les villes et ses habitants.

Car pour assurer notre équilibre budgétaire, le soutien à l’investissement dans les communes ne doit pas devenir une marge de manœuvre ou pire une variable d’ajustement.

D’autres solutions existent. Elles ne résident pas dans le creuset de la réduction des dépenses mais dans celui de l’augmentation des recettes.

Elles ne résident pas dans le seul périmètre du Conseil général mais bien au-delà.

J’en veux pour preuve la proposition de mes collègues du groupe Front de gauche au Sénat lors du débat sur la réforme des collectivités : la création d’un fond de péréquation en faveur exclusive des collectivités territoriales, assis sur une taxation des actifs financiers des entreprises. Si un taux de 0,3% leur était appliqué, 18 milliards d’€ seraient immédiatement levés.

Et ceci chaque année. Il est là Monsieur le Président « Le Grisbi ». Si nous avons entendu votre proposition de rapprochement entre Paris avec la Seine-Saint-Denis, le Val de marne et les Hauts de seine, nous ne pouvons assurer notre survie financière en allant taper les recettes des départements voisins.

Mais un sursaut salutaire, citoyen, rassembleur et populaire reste toujours nécessaire pour que le Premier Ministre ou le Président de la République, surtout si il y a un changement de titulaire le 6 mai à 20h et une seconde, s’empare enfin du dossier des finances locales avec bienveillance.

Au sein de notre groupe, nous militons en ce sens. Et nous ne sommes pas les seuls comme en attestent les propos que je vous livre ici : « Il y a des investissements importants difficilement différables, de long terme ou adossés à des subventions. L’Etat, obnubilé par la dette, doit soutenir la dépense publique lorsqu’elle finance l’investissement » et ses propos ont été tenus par Philippe LAURENT, maire de Sceaux, Président de la Commission des finances de l’Association des maires France, à l’étiquette Divers Droite.

Merci de votre attention.